Je lance un podcast de présentation de l’Objectivisme pour les débutants ! (Disponible également très bientôt sur les diverses plateformes de podcast : Spotify, Apple Podcast, Deezer, Substack…)
En octobre 2025 dans mon article « Le Précepteur au sujet d’Ayn Rand« , je parlais du podcast à venir du Précepteur sur Ayn Rand et des erreurs qu’il pouvait y reproduire, compte tenu de celles qu’il avait commises dans son livre et en interview. Début décembre, le Précepteur publia son podcast (qui est à ce jour la vidéo Youtube francophone la plus vue sur Ayn Rand), lequel ne tient pas compte des informations que j’ai fourni dans mon article, et continue à véhiculer des erreurs. J’ai donc réalisé une réponse en vidéo (comme je l’avais fait pour Kosmos).
Il y a quelques mois, un youtubeur (également éditeur) nommé Le Hussard a publié une vidéo au sujet d’Ayn Rand d’environ vingt minutes, principalement sous un angle politique. La vidéo relève essentiellement du registre de l’éloge, cependant comme je l’ai dit par le passé dans ma réponse à la vidéo de Kosmos, que l’on soit hostile ou bienveillant à l’égard des idées d’Ayn Rand, il importe que la présentation que l’on en fait soit exacte. Si on observe ce qui relève des faits dans la vidéo du Hussard, on retrouve hélas maintes erreurs et informations fausses ou au moins discutables.
Continuer à lire … « Le Hussard au sujet d’Ayn Rand »
Dans la partie précédente de cette critique, nous avons examiné les erreurs du livre de Mathilde Berger-Perrin qui concernaient les idées d’Ayn Rand. Dans cette seconde partie, nous allons examiner ce qui concerne la vie d’Ayn Rand, sa personne, sa personnalité. Comme pour la première partie, il sera impossible d’être exhaustif tant le livre regorge d’erreurs.
Ayn Rand est une personnalité polémique : de par ses idées, elle s’est faite de nombreux ennemis, et de par sa forte personnalité, certaines personnes ont été en conflit personnel avec elle. Le moins que l’on puisse dire, c’est que beaucoup de gens ne lui ont pas voulu que du bien. Lorsqu’on veut établir une biographie sérieuse d’une personnalité aussi polémique, la prudence est donc de mise pour établir un portrait objectif. Il convient de remonter aux sources premières de ce qui est allégué, de croiser les sources et les témoignages, de prendre avec beaucoup de précaution la version de ceux qui sont juges et partis dans un conflit, de se méfier des rumeurs sans sources, de consulter des points de vue divers, etc. Bref, tout ce que Mathilde Berger-Perrin n’a pas fait.
Avant de se replonger dans le livre, quelques commentaires sur les principales sources biographiques qui servent de base à Mathilde Berger-Perrin.
Continuer à lire … « Critique de L’égoïsme comme héroïsme de Mathilde Berger-Perrin (Partie 2) »
Avant toute chose, prévenons que le présent article divulgue une partie essentielle du roman Atlas Shrugged (La Grève ou La Révolte d’Atlas en français) d’Ayn Rand. Si vous ne l’avez pas lu, je vous invite à le faire avant de consulter ce qui va suivre.
Dans ce billet, il sera question, non pas de la structure du discours en général dans Atlas Shrugged, mais de la structure d’un discours en particulier, le discours, le fameux discours au point culminant du roman. Ce discours peut donner au lecteur inattentif le sentiment d’être une mosaïque d’idées sans ordre particulier, mais il n’en est rien. Il est rigoureusement organisé d’après une structure logique précise, suivant plusieurs facteurs, à la fois d’ordres philosophiques et littéraires.
Je vous propose de découvrir ici le plan qui structure ce discours, ses différentes parties, sections, subdivisions jusqu’aux différentes idées qui y sont exprimées, avec le numéro de paragraphe (§) où elles se situent. (Des documents PDF seront fournis plus bas pour savoir retrouver vos paragraphes.) Après quoi, je mettrais en lumière quelques petits aspects notables, que vous aurez peut-être remarqué ou non, au sujet de ce discours.
Continuer à lire … « La structure du discours dans Atlas Shrugged«
Il y a vingt-cinq ans, Michael S. Berliner publiait pour la première fois la correspondance d’Ayn Rand aux éditions Penguin, sous le titre Letters of Ayn Rand (à ne pas confondre avec The Ayn Rand Letter). Un épais volume qui comportait plus de 670 pages de lettres d’Ayn Rand à des personnalités de son temps comme Cecil B. DeMille, H. L. Mencken, Isabel Paterson, Henry Hazlitt, Frank Lloyd Wright, Leonard E. Read et bien d’autres, aussi bien qu’à des anonymes ainsi qu’à sa famille. À bien des égards, cette publication apportait beaucoup d’éclairages, non seulement sur la vie et la personnalité d’Ayn Rand, mais également sur sa philosophie, en particulier dans ses débats épistolaires (avec John Hospers par exemple) et ses réponses aux questions que lui envoyaient les lecteurs.
Continuer à lire … « Une nouvelle édition (gratuite) de la correspondance d’Ayn Rand »
Lorsque la presse — ou un livre — parle d’Ayn Rand à charge, l’un des arguments que l’on retrouve régulièrement à son encontre est ce que j’appellerai « le sophisme de Greenspan ».
Celui-ci est très simple. Comme à l’accoutumé, il ne parle même pas des idées Objectivistes. Il se présente comme suit :
L’une des caractéristiques de ce sophisme est qu’il est toujours utilisé par des gens qui ne connaissent absolument rien à la philosophie d’Ayn Rand. À une seule exception près : Alan Greenspan lui-même, qui est l’initiateur du sophisme.
ENGLISH WRITTEN VERSION OF THIS INTERVIEW IS AVAILABLE HERE
J’ai entendu parler la première fois de Shoshana Milgram en 2011, dans un podcast de Leonard Peikoff, dans lequel il disait qu’elle travaillait à une biographie d’Ayn Rand. Shoshana Milgram est professeur agrégée de lettres à l’Université de Virginia Tech ; elle a enseigné et publié sur divers auteurs tel que Victor Hugo, George Sand, Dostoïevski, Tolstoï, Nabokov et beaucoup d’autres. Elle est l’auteur du chapitre biographique dans A Companion to Ayn Rand, publié par Blackwell. Durant OCON 2018, j’ai eu l’opportunité de rencontrer cette petite femme pleine de passion et d’énergie et de l’interviewer sur sa biographie d’Ayn Rand, un travail prometteur encore en cours.
Je remercie Cornelius Robbins de m’avoir aidé pour la transcription écrite. Avant de vous révéler l’interview, voici un petit message de Shoshana Milgram :
Je tiens à remercier Gio pour nos merveilleuses conversations durant OCON à Newport Beach, pour son blog informatif et pour m’avoir posé de bonnes questions lors de notre entretien à l’heure du déjeuner. La transcription de notre entretien préserve l’informalité de notre échange. J’ai apporté des modifications à des fins de clarification.
Cette interview aborde essentiellement trois thèmes : le livre de Shoshana Milgram, le tempérament d’Ayn Rand, et les lectures d’Ayn Rand. Cette interview peut contenir quelques spoilers de romans d’Ayn Rand.
Continuer à lire … « Interview de Shoshana Milgram, biographe d’Ayn Rand »
F
acets of Ayn Rand, sorti en 2001, est un court livre d’entretien avec Mary Ann Sures et Charles Sures, un couple d’ami proche d’Ayn Rand durant vingt-huit ans pour Mary Ann et près de vingt ans pour Charles. Mary Ann (Rukavina avant son mariage), qui faisait partie du mouvement Objectiviste (elle écrivait dans les périodiques et faisait des conférences, elle est notamment l’auteur d’un article sur l’histoire de la sculpture dans une perspective Objectiviste), était professeur d’histoire de l’art et dactylographe d’Ayn Rand dans les années 50, tandis que Charles fut pendant un temps son avocat.
Le couple raconte ses relations avec Ayn Rand — et son mari — selon différents aspects. À travers une grande quantité d’anecdotes personnelles, ce sont essentiellement des aspects du quotidien qui sont traités, et ce parfois jusqu’aux moindres détails : ce qu’elle aimait manger, les vêtements qu’elle aimait porter, son rapport avec son mari, avec ses chats, ce qu’elle aimait faire pour se détendre, ce qui la faisait rire, etc.
Il est donc bien clair que cet ouvrage s’adresse surtout à ceux qui apprécient Ayn Rand et s’intéressent à elle en tant que personne, sans quoi vous pouvez passer votre chemin.
Continuer à lire … « Facets of Ayn Rand : Dans l’intimité de la philosophe »
Le présent billet est un texte d’Ayn Rand traduit par mes soins, publié à l’origine en 1963 dans The Objectivist Newsletter sous le titre « The Goal of my Writings » (« Le but de mes écrits ») et qui fut republié en tant que court chapitre dans le livre The Romantic Manifesto.
La motivation et le but de mes écrits est la projection d’un homme idéal. La représentation d’un idéal moral, comme ultime but littéraire, comme fin en soi — pour laquelle toute valeur didactique, intellectuelle ou philosophique contenues dans un roman ne sont que les moyens.
Permettez-moi de le souligner : mon but n’est pas d’éclairer philosophiquement mes lecteurs, mon but n’est pas l’influence bénéfique que mes romans peuvent avoir sur les gens, n’est pas le fait que mes romans peuvent aider au développement intellectuel d’un lecteur. Tout ceci est important, mais ce sont des considérations secondaires, ce ne sont que des conséquences et des effets, non des causes premières ou des moteurs premiers. Mon but, ma cause première et mon moteur premier est la représentation d’Howard Roark ou de John Galt ou d’Hank Rearden ou de Francisco d’Anconia en tant que fin en soi — et non en tant que moyen envers n’importe quelle fin ultérieure. Ce qui est incidemment la plus grande valeur que je puisse jamais offrir à un lecteur.
DE L'OBJECTIVISME 